Blinken pada bulan September mengatakan bahwa, "Posisi strategis China lebih kuat dan posisi kita lebih lemah sebagai akibat dari kepemimpinan Presiden Trump."
Dia juga mengatakan, Trump meninggalkan "kekosongan di dunia untuk diisi oleh China."
Campbell dan Sullivan menulis di Foreign Affairs pada tahun 2019 bahwa, "tujuannya adalah untuk menetapkan persyaratan koeksistensi yang menguntungkan dengan Beijing di empat domain kompetitif utama - militer, ekonomi, politik, dan pemerintahan global."
Dilihat dari narasi para penasihat ini, tujuan kebijakan China pemerintahan Biden hampir identik dengan pemerintahan Trump, meskipun dinyatakan dengan lebih bijaksana.
Pemerintahan Biden akan terus menganggap China sebagai saingan utamanya, melihat China sebagai ancaman terbesar untuk mempertahankan posisinya sebagai hegemoni global.
Namun, cara Biden akan berbeda dari Trump dalam menghadapi tantangan ini.
Meskipun Donilon mengatakan bahwa perang perdagangan adalah cara yang salah untuk bersaing dengan Beijing, beberapa Demokrat menyadari bahwa cara Trump untuk menekan China pada perdagangan telah berhasil sampai batas tertentu.
Pemerintahan Biden mungkin tidak menarik semua tarif yang dikenakan pada China segera setelah dia menjabat, tetapi akan melihatnya sebagai alat tawar-menawar untuk bernegosiasi lebih lanjut dengan China.
Namun seperti yang dikatakan Donilon, Biden akan lebih mementingkan "pembaruan", daripada defisit perdagangan.
Banyak penasihat Biden, seperti Blinken dan Sullivan, percaya AS harus meningkatkan hubungannya dengan Eropa. Friksi transatlantik diharapkan akan mereda setelah Biden menjabat.