Sosok.ID - Mahkamah Internasional (ICJ) sedang memulai proses untuk mendengar keberatan awal Myanmar atas kasus genosida yang diajukan terhadapnya atas tindakan keras tahun 2017 yang brutal oleh militer terhadap sebagian besar Muslim Rohingya.
Proses persidangan, yang dimulai Senin (21/2/2022), telah diberi urgensi tambahan dan diperumit oleh kudeta yang terjadi di Myanmar.
Diketahui kudeta telah merenggut banyak nyawa dan harapan warga Myanmar.
Dilansir dari Al Jazeera, kasus ini diajukan oleh Gambia dengan dukungan Organisasi untuk Kerjasama Islam (OKI) setelah lebih dari 700.000 orang Rohingya melarikan diri ke negara tetangga Bangladesh.
Aksi kabur itu dilakukan di tengah laporan bahwa militer Myanmar membakar seluruh desa dan melakukan pembunuhan “skala besar”, pemerkosaan geng, dan pembunuhan massal, serta penyalahgunaan lainnya.
Penyelidikan PBB menemukan tindakan keras itu dilakukan dengan "niat genosida" dan merekomendasikan agar Panglima Tertinggi Min Aung Hlaing dan lima jenderal diadili.
Pada Desember 2019, pemimpin sipil saat itu Aung San Suu Kyi melakukan perjalanan ke Den Haag untuk memimpin pertahanan Myanmar.
Tetapi dia dicopot dari jabatannya dalam kudeta pada Februari tahun lalu oleh militer Myanmar, yang mengatakan perwakilan mereka akan memperdebatkan keberatan awal di pengadilan.
Baca Juga: Myanmar Makin Hancur, Seabrek Tuduhan Diperkarakan, Hukuman Penjara Aung San Suu Kyi Ditambah Lagi
Pemerintah Persatuan Nasional (NUG), yang mencakup legislator terpilih yang diberhentikan oleh militer, mengumumkan pekan lalu bahwa pihaknya mencabut keberatan dan ingin ICJ melanjutkan kasus tersebut.
Dikatakan Duta Besar PBB Kyaw Moe Tun, yang ditunjuk oleh pemerintah Aung San Suu Kyi dan tetap menjabat, adalah "satu-satunya orang yang berwenang untuk terlibat dengan Pengadilan atas nama Myanmar".
Komite kredensial Majelis Umum PBB pada bulan Desember mengatakan Kyaw Moe Tun dapat tetap menjabat sampai diputuskan siapa yang harus mewakili Myanmar.
Pengarahan dari Human Rights Watch dan Pusat Keadilan Global mengatakan bahwa partisipasi militer dalam dengar pendapat ICJ “tidak ada kaitannya dengan pengakuannya di Perserikatan Bangsa-Bangsa” mencatat bahwa di bawah aturan ICJ “negara-negara tidak memiliki perwakilan permanen yang terakreditasi ke pengadilan.
Mereka biasanya berkomunikasi dengan Panitera melalui Menteri Luar Negeri mereka, atau duta besar mereka yang terakreditasi untuk Belanda”.
Baca Juga: Ironi, Dunia Dicap Cuma 'Duduk dan Menonton' Saat Myanmar Porak-poranda karena Perang
Rohingya dan kelompok hak asasi mengatakan meskipun masalah perwakilan, kasus ini semakin mendesak karena tindakan keras terhadap gerakan anti-kudeta sejak 1 Februari 2021.
Asosiasi Bantuan untuk Tahanan Politik (AAPP), yang telah melacak perkembangan, mengatakan lebih dari 1.560 orang telah tewas sejak para jenderal merebut kekuasaan, dan kekerasan itu juga meningkat di daerah-daerah etnis minoritas.
“Ketika militer Myanmar terus melakukan kekejaman terhadap pengunjuk rasa anti-kudeta dan etnis minoritas, harus diperhatikan bahwa akan ada konsekuensi atas tindakan ini – masa lalu, sekarang, dan masa depan,” kata Akila Radhakrishnan, presiden Pusat Keadilan Global.
“Proses ICJ meletakkan dasar untuk akuntabilitas di Myanmar – tidak hanya untuk Rohingya, tetapi untuk semua orang lain yang telah menderita di tangan militer.”
Diperkirakan 600.000 orang Rohingya yang tetap berada di Negara Bagian Rakhine barat juga terus hidup di bawah pembatasan ketat terhadap pergerakan mereka dan meningkatnya intimidasi militer.
Tun Khin, presiden organisasi hak asasi Inggris BROUK, mengatakan bahwa audiensi tersebut “adalah kesempatan penting untuk keadilan bagi orang-orang Rohingya, lebih dari empat tahun setelah militer melakukan kekejaman terhadap mereka” menambahkan bahwa “tindakan genosida” masih dilakukan terhadap kelompok minoritas di Myanmar.
“Rakyat Myanmar dengan jelas menolak junta, memperjelas bahwa militer tidak mewakili mereka,” kata Tun Khin dalam email ke Al Jazeera.
“Semua komunitas internasional, termasuk ICJ, harus mendengar ini, dan tidak memberikan legitimasi apa pun kepada junta. Namun, kita tidak boleh melupakan fakta bahwa kasus ini adalah tentang keadilan bagi Rohingya.”
Ketika Aung San Suu Kyi berbicara di pengadilan pada 2019, dia mengatakan situasinya “kompleks” dan bahwa militer telah menanggapi serangan oleh “militan” Rohingya.
Dia mengatakan Myanmar telah mengambil langkah untuk menyelidiki tindakan keras tersebut dan mengambil tindakan terhadap para pelaku.
“Bisakah ada niat genosida di pihak negara yang secara aktif menyelidiki, menuntut dan menghukum tentara dan perwira, yang dituduh melakukan kesalahan?” tanya peraih Nobel Perdamaian yang mengejutkan banyak pembela hak asasi manusia dengan membela militer di Den Haag.
“Meskipun fokus di sini adalah pada anggota militer, saya dapat meyakinkan Anda bahwa tindakan yang tepat akan diambil terhadap pelanggar sipil, sejalan dengan proses hukum.”
Sebulan setelah dia berbicara di pengadilan, ICJ memerintahkan Myanmar untuk melindungi Rohingya, dengan Ketua Hakim Abdulqawi Ahmed Yusuf mengatakan Myanmar telah “menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki terhadap hak-hak Rohingya”.
Menurut statuta ICJ, pengadilan memiliki kekuatan untuk memerintahkan tindakan sementara ketika "prasangka buruk yang tidak dapat diperbaiki dapat disebabkan oleh hak-hak yang menjadi subjek proses peradilan".
Pengadilan menemukan bahwa kondisi urgensi telah dipenuhi dalam kasus ini dan mengharuskan negara mencegah semua tindakan genosida terhadap Rohingya, memastikan bahwa militer dan pasukan keamanan lainnya tidak melakukan tindakan genosida, dan mengambil langkah-langkah untuk melestarikan bukti terkait dengan kasus.
Myanmar juga diminta untuk memberikan laporan awal tentang kepatuhannya dalam waktu empat bulan dan diperbarui setiap enam bulan.
“Sidang Mahkamah Internasional adalah langkah berikutnya dalam kasus penting untuk memutus siklus kekerasan dan impunitas di Myanmar,” Nushin Sarkarati, direktur asosiasi keadilan internasional di Human Rights Watch mengatakan dalam sebuah pernyataan.
“Kasus ini dapat membangun jalan menuju keadilan, tidak hanya untuk Rohingya, tetapi untuk semua orang di negara ini.” (*)